Роды в воде.
О родах в воду не писал еще только ленивый. И я не собираюсь подробно расписывать суть этого метода, его плюсы и минусы. Очень коротко, и лишь для того, чтобы подробнее остановиться на минусе, упоминаний о котором в сети Интернет очень мало по сравнению с восторженными отзывами и туманными статьями, призывающими рожать детей в воде. Недостаток, о котором я расскажу чуть ниже, очень логичен. Когда мой друг и коллега, вернувшись с семинара, проводимого талантливым и успешным врачом, рассказал мне об этом нюансе, я был удивлен, что об этом почти никто не говорит. А нюанс, между тем, крайне важный. Однако, давайте по порядку. О том, что можно рожать в воде, известно давно. В нашей стране способ известен с шестидесятых годов, а в 80-ые во Франции о нем заявил Мишель Оден, опубликовав в научном журнале статью, в которой называл этот процесс более естественным для человека. В те же восьмидесятые роды в воде стали очень популярны по всей Европе. Даже чопорная Англия к началу девяностых каждого сотого своего ребенка рожала в воде. Через время все улеглось, а несколько лет назад вспыхнуло и у нас. Рожать в воде модно по сей день, но теперь уже есть достаточное количество данных, чтобы делать выводы.
Итак, все просто. Будущая мама помещается в теплую воду и либо весь процесс родов, либо часть его, там и остается. Зачем такие сложности? Основных доводов в пользу этого способа два: ослабление боли при схватках и меньшая разность давления на мозг при появлении ребенка на свет. К тому же в воде, из-за существенного уменьшения веса тела, легче менять положение тела. Одним словом, рожать в воде более комфортно. А еще есть целый ряд доводов (вроде меньшей вероятности запутаться в пуповине или общего успокаивающего действия воды), которыми подобный вид родоразрешения оброс за годы практики. Роды в воду Ни оспаривать, ни поддерживать эти доводы я не буду. Большинство из них обоснованы. Как обоснованы и общеизвестные минусы. Самые известные и существенные из них — затрудненный контроль за количеством крови, вероятность инфекции и того, что ребенок захлебнется. Впрочем, статистикой доказано, что все эти риски довольно малы. Но обратите еще раз внимание на то, что я не перечисляю всех плюсов и минусов. Их значительно больше, и если вам интересно, вы можете найти массу интересной (хоть иногда и противоречивой) информации в том же Интернете.
Так в чем же проблема? Хорошая статистика, комфорт в процессе, польза для ребенка — это ли не панацея? А проблема в последнем пункте. Какова польза для ребенка и есть ли она вообще? В графе преимуществ для новорожденного в статьях на эту тему почему-то всегда очень мало позиций. Сам способ направлен в первую очередь на комфорт для рожающей матери. Не странно ли? Весь период своего существования весь человеческий женский пол рожал на суше. А совсем недавно кто-то решил, что в воду рожать естественнее и безопаснее!
Есть ряд людей, в число коих входит и тот врач, которого я упоминал в начале этой статьи (доктор медицинских и кандидат психологических наук), считающих, что рожать в воде — значит нарушать природу процесса. Не случайно дети всегда рождались именно в ту среду, в которой они будут жить. Если бы каждый ребенок рождался на море и проводил в нем все свое детство, то роды в воде были бы оправданы. Но если человек, родившийся в воду, затем видит ее всего несколько раз в год, то велика вероятность синдрома отмены. Среда, в которую человек выходит, может быть облагорожена, но не должна быть противоположной той, в которой этому человеку предстоит жить. Синдром отмены влияет на психологическое и физиологическое состояние малыша, а значит, вы запросто можете навредить здоровью будущего человека, выбрав комфортный для себя способ родов.
Синдром отмены Механизм этого явления прост: если вы что-то делаете, то делайте это всегда, иначе потом этого будет не хватать. Например, если вы с первых минут жизни малыша форсируете физические нагрузки (лазанье, хватание, висение; это тоже сейчас модно), то пусть ваш ребенок будет вести такой стиль жизни весь период роста. "
Ни одно сухопутное животное не лезет рожать в воду, исключение из правила – лишь Homo Sapiens.
" Скорее всего, он действительно станет крепким и здоровым (хотя наследственные предрасположенности никто не отменял). Но если через год-два, когда ребенок пойдет в ясли, бурная физическая активность заменится на сидение в песочнице, то ваши старания будут не только напрасными, но и, вероятно, пагубными.
Однако, вернемся к нашим младенцам. Человек не просто так зовется разумным. Если будущей матери легче и приятнее рожать в воде, то можно этим воспользоваться. Но без фанатизма! Многие родильные дома теперь оборудованы бассейнами, но малыш на свет появляется вполне традиционно, а вода используется лишь в первой половине процесса. По-моему, это очень верный синтез старого и нового в акушерстве. А синдром отмены, если вдуматься, - не что иное, как математическая логика. Без всяких именитых врачей. Здоровых вам детей, друзья мои!
P.S.: Под одним из материалов о родах в воде, я нашел забавный комментарий, которым не могу не поделиться с вами:
написал merric:
«А вот ответьте мне, пожалуйста, уважаемые медики и прочие биологи! Это только мне кажется, или действительно так: ни одно сухопутное животное не лезет рожать в воду... и только хомо сапиенсу неймется провести этот процесс в неестественной для себя обстановке? :))»
Источник Woman's world - женский журнал.